物權(quán)法解讀全面準確體現(xiàn)國家基本經(jīng)濟制度
歷經(jīng)全國人大常委會從一審到七審,從向社會全文公布征求1萬多條意見到專門召開100多次座談會、立法論證會的物權(quán)法草案8日提請十屆全國人大五次會議審議。仔細研讀目前的物權(quán)法草案,不難發(fā)現(xiàn),中華人民共和國憲法精神以及確立的有關(guān)原則,在草案相關(guān)條款中得到了充分、全面的體現(xiàn)。
制定中國特色物權(quán)法,全面準確體現(xiàn)國家基本經(jīng)濟制度
物權(quán)法草案第一條開宗明義,“為了維護國家基本經(jīng)濟制度,維護社會主義市場經(jīng)濟秩序,明確物的歸屬,發(fā)揮物的效用,保護權(quán)利人的物權(quán),根據(jù)憲法,制定本法”。
憲法規(guī)定“國家實行社會主義市場經(jīng)濟”。全國人大代表、中國政法大學校長徐顯明表示,中國特色社會主義物權(quán)制度是由社會主義基本經(jīng)濟制度決定的,所有權(quán)是所有制在法律上的表現(xiàn),是物權(quán)的核心和基礎(chǔ)。制定一部具有中國特色的物權(quán)法,必須全面、準確地體現(xiàn)社會主義的基本經(jīng)濟制度。
草案對加強國有資產(chǎn)保護作出明確規(guī)定
現(xiàn)實生活中,公共財產(chǎn)受到的侵害比較嚴重,草案明確規(guī)定:“國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度”,“國家鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟,鼓勵、支持和引導非公有制經(jīng)濟的發(fā)展”。
“目前的物權(quán)法草案從多方面強化了對公共財產(chǎn)的保護?!庇嘘P(guān)法律專家指出,草案一是規(guī)定“法律規(guī)定屬于國家所有的財產(chǎn),屬于國家所有即全民所有。”并確定了哪些財產(chǎn)屬于國有財產(chǎn),防止因歸屬不明確而造成國有財產(chǎn)流失。二是規(guī)定“法律規(guī)定專屬于國家所有的不動產(chǎn)和動產(chǎn),任何單位和個人不能取得所有權(quán)?!比且?guī)定“國家所有的財產(chǎn)受法律保護,禁止任何單位和個人侵占、哄搶、私分、截留、破壞?!彼氖且?guī)定:在企業(yè)改制、合并分立、關(guān)聯(lián)交易等過程中,低價轉(zhuǎn)讓、合謀私分、擅自擔?;蛘咭云渌绞皆斐蓢匈Y產(chǎn)損失的,應(yīng)當依法承擔法律責任。五是規(guī)定:履行國有資產(chǎn)監(jiān)督管理職責的機構(gòu)及其工作人員,“濫用職權(quán),玩忽職守,造成國有資產(chǎn)損失的,應(yīng)當依法承擔法律責任?!辈莅傅倪@些規(guī)定,充分體現(xiàn)了憲法關(guān)于加強對社會主義公共財產(chǎn)保護的精神,具有重要的現(xiàn)實意義。
遵循市場經(jīng)濟要求,平等保護一切市場主體
物權(quán)法草案規(guī)定:“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護,任何單位和個人不得侵犯。”中國社會科學院法學所研究員孫憲忠說,它體現(xiàn)了對不同物權(quán)主體實行平等保護的原則,也體現(xiàn)了現(xiàn)行憲法的精神。
“物權(quán)法草案規(guī)定平等保護,是由市場經(jīng)濟的特點決定的。”中國社會科學院學部委員、民法學家王家福說:“市場經(jīng)濟要求市場主體享有相同的權(quán)利、遵循相同的規(guī)則、承擔相同的責任。如果市場主體不平等,我國的市場經(jīng)濟肯定就沒法搞?!?nbsp;
依據(jù)憲法規(guī)定,國有財產(chǎn)由國務(wù)院代表行使所有權(quán)
物權(quán)法草案還規(guī)定:“國有財產(chǎn)由國務(wù)院代表國家行使所有權(quán);法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!?nbsp;
全國人大常委會法工委主任胡康生說,根據(jù)憲法規(guī)定,全國人民代表大會是最高國家權(quán)力機關(guān),國務(wù)院是最高國家權(quán)力機關(guān)的執(zhí)行機關(guān)。全國人民代表大會代表全國人民行使國家權(quán)力,依法就關(guān)系國家全局工作的重大問題作出決定,而具體執(zhí)行機關(guān),應(yīng)當是國務(wù)院。
胡康生同時表示,我國現(xiàn)行土地管理法、礦產(chǎn)資源法、草原法等法律,均明確規(guī)定由國務(wù)院代表國家行使所有權(quán)。因此,物權(quán)法規(guī)定由國務(wù)院代表國家行使所有權(quán),與現(xiàn)行的管理體制相一致。政府行使國家所有權(quán),應(yīng)當依法對人大負責,受人大監(jiān)督。
堅持正確的政治方向,從中國國情出發(fā),以憲法為依據(jù),歷經(jīng)多次修改,全國人大常委會始終堅持科學立法、民主立法,草案逐漸完善、成熟。
保護被征地人權(quán)益細化征收補償規(guī)定
征收集體所有的土地和城鄉(xiāng)居民的房屋,關(guān)系廣大人民群眾的切身利益,社會普遍關(guān)注。8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案對征收補償問題作了規(guī)定。
據(jù)了解,我國人口多、耕地少,目前全國耕地保有量只有18.3億畝,人均耕地只有1.4畝,是世界平均水平的1/3。實行最嚴格的土地管理制度,特別是切實保護基本農(nóng)田,是我國面臨的一項十分緊迫而艱巨的任務(wù)。
草案明確規(guī)定:“國家對耕地實行特殊保護,嚴格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量。不得違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序征收集體所有的土地?!?nbsp;
依據(jù)憲法,草案規(guī)定,為了公共利益的需要,依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn)。同時,草案對征收補償?shù)脑瓌t和內(nèi)容作了規(guī)定。
草案規(guī)定:征收集體所有的土地,應(yīng)當支付土地補償費、安置補助費、地上附著物和青苗的補償費等費用,并足額安排被征地農(nóng)民的社會保障費用,保障被征地農(nóng)民的生活,維護被征地農(nóng)民的合法權(quán)益?!斑@個規(guī)定體現(xiàn)了黨和國家關(guān)于征地補償安置必須確保被征地農(nóng)民原有生活水平不降低、長遠生計有保障的原則?!比珖舜蟠硪μ於鲗σ?guī)定表示贊許。
草案還明確規(guī)定,“征收單位、個人的房屋及其他不動產(chǎn),應(yīng)當給予拆遷補償,維護被征收人的合法權(quán)益;征收個人住宅的,還應(yīng)當保障被征收人的居住條件?!?nbsp;
對于人們關(guān)心的具體的補償標準和辦法,全國人大常委會法工委負責人表示,由于各地的發(fā)展很不平衡,具體的補償標準和補償辦法,由土地管理法等有關(guān)法律依照物權(quán)法草案規(guī)定的補償原則和補償內(nèi)容,根據(jù)不同情況作出規(guī)定。
針對現(xiàn)實生活中征收補償不到位和侵占補償費用的行為,物權(quán)法草案明確規(guī)定:“任何單位和個人不得貪污、挪用、私分、截留、拖欠征收補償費等費用?!边`反規(guī)定的,要依法承擔法律責任。
物權(quán)法草案明確車庫、車位歸屬等問題
隨著住房制度改革和高層建筑物的大量出現(xiàn),住宅小區(qū)越來越多,車庫、車位歸誰所有的問題逐漸成為老百姓關(guān)注的焦點。
在8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案提出,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、出租或者附贈等方式約定。占用業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
2005年6月,寧波市北侖區(qū)一住宅小區(qū)的19名業(yè)主狀告房產(chǎn)商,稱房產(chǎn)公司銷售房子時,在宣傳資料中明確表示小區(qū)內(nèi)有公共停車位和公共用地。但在房屋交付后,房產(chǎn)公司卻把樓前約2000平方米的公共用地“挪用”為旁邊一家菜場的停車場,造成業(yè)主們的車無處停放。
后經(jīng)寧波市中級人民法院終審判決,被“挪用”的公共車位和公共用地歸小區(qū)業(yè)主共有。這一判決的法理與物權(quán)法草案中的規(guī)定精神不謀而合。
全國人大常委會法工委副主任王勝明說,現(xiàn)實生活中有的開發(fā)商將車位、車庫高價出售給小區(qū)外的人停放;不少小區(qū)沒有車位、車庫或者車位、車庫嚴重不足,占用共有的道路或者其他場地作為車位,因此草案有針對性地規(guī)定:“建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當首先滿足業(yè)主的需要?!?nbsp;
全國人大常委會法工委有關(guān)負責人介紹,車庫、車位不像電梯、樓梯、綠地那樣可以共有公用,它一般都是由業(yè)主專有和專用的;而且在買房過程中,通常都是和開發(fā)商約定,這些約定可能是出售、出租或者附贈。目前草案對車庫問題的規(guī)定是由當事人約定;對于占用公用道路和其他公共場地的車位,草案則規(guī)定為共有。
物權(quán)法草案保護“陽光權(quán)”
幾年前鮮為人知的“陽光權(quán)”,如今已成熱門詞匯,頻見報端。8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案對相鄰建筑物的通風、采光和日照作出了明確規(guī)定。
物權(quán)法草案明確規(guī)定:建造建筑物,不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標準,妨礙相鄰建筑物的通風、采光和日照。不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定排放大氣污染物、水污染物,棄置固體廢物,施放噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。
一段時間以來,一些城市在對新建住宅樓規(guī)劃審批環(huán)節(jié)中存在漏洞,使新建筑物層數(shù)、間距不符合建筑規(guī)劃國家標準,遮擋相鄰建筑采光;有些開發(fā)商違規(guī)施工,造成實際施工結(jié)果與設(shè)計規(guī)劃審批結(jié)果不一致,超規(guī)劃建設(shè),導致新建住宅樓層數(shù)過高,影響與其相鄰建筑物的采光;還有些人為了得到更多的居住便利,私搭亂蓋,影響相鄰建筑采光。
物權(quán)法草案指出,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理相鄰關(guān)系。不動產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動產(chǎn)的,應(yīng)當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害;造成損害的,應(yīng)當給予賠償。
法律專家認為,相鄰關(guān)系簡單地講,就是不動產(chǎn)的相鄰各方因行使所有權(quán)或使用權(quán)而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰關(guān)系涉及日常生活的方方面面,生活中諸多擾鄰問題,都是對鄰居、對他人生活的一種妨礙和侵害。尊重他人相鄰權(quán),不但是法律問題,更是道德問題?!斑h親不如近鄰”,鄰里相處應(yīng)當互諒互讓、彼此尊重,這是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是家庭、社會和諧的重要道德理念。
農(nóng)民土地承包期屆滿可繼續(xù)承包
8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案為承包土地的農(nóng)民帶來了好消息:土地承包期屆滿,由土地承包經(jīng)營權(quán)人按照國家有關(guān)規(guī)定可繼續(xù)承包。
目前的物權(quán)法草案規(guī)定:“耕地的承包期為三十年。草地的承包期為三十年至五十年。林地的承包期為三十年至七十年;特殊林木的林地承包期,經(jīng)國務(wù)院林業(yè)行政主管部門批準可以延長?!?nbsp;
據(jù)了解,草案在審議過程中有常委會組成人員提出,在農(nóng)村實行土地承包制度是我國長期堅持的一項基本制度,為了賦予農(nóng)民長期而有保障的土地使用權(quán),應(yīng)增加土地承包期屆滿可以繼續(xù)承包的規(guī)定。
全國人大法律委有關(guān)負責人指出,為嚴格控制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,切實加強土地調(diào)控,制止違法違規(guī)用地行為,物權(quán)法草案規(guī)定:國家對耕地實行特殊保護,嚴格限制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,控制建設(shè)用地總量。
據(jù)了解,在草案審議過程中,對土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押能否放開,一直存在不同意見。有的贊成草案的規(guī)定,有的認為應(yīng)當放開土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押,以緩解農(nóng)民貸款難。
全國人大法律委經(jīng)同國務(wù)院法制辦、國土資源部、農(nóng)業(yè)部等部門以及專家學者反復(fù)研究,最終達成共識:目前,我國農(nóng)村社會保障體系尚未完全建立,土地承包經(jīng)營權(quán)和宅基地使用權(quán)是農(nóng)民安身立命之本,從全國范圍看,現(xiàn)在放開土地承包經(jīng)營權(quán)、宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押條件尚不成熟。為了維護現(xiàn)行法律和現(xiàn)階段國家有關(guān)農(nóng)村土地政策,并為今后修改有關(guān)法律或者調(diào)整有關(guān)政策留有余地,物權(quán)法草案規(guī)定:“土地承包經(jīng)營權(quán)人依照農(nóng)村土地承包法的規(guī)定有權(quán)將土地承包經(jīng)營權(quán)采取轉(zhuǎn)包、互換、轉(zhuǎn)讓等方式流轉(zhuǎn)?!薄罢厥褂脵?quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓,適用土地管理法等法律和國家有關(guān)規(guī)定?!?nbsp;
住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿自動續(xù)期
新華社北京3月8日電(記者楊維漢、崔清新)70年后住宅建設(shè)用地使用權(quán)期滿,我們的房子怎么辦?有人說,國家可以依法收回,只給房主一點補償金。許多百姓為70年后自己住宅的命運焦慮不已。住宅建設(shè)用地使用權(quán)成為物權(quán)法草案公開征求意見時百姓關(guān)注的焦點話題之一。
安居方能樂業(yè)。8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案規(guī)定,“住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿的,自動續(xù)期。非住宅建設(shè)用地使用權(quán)期間屆滿后的續(xù)期,依照法律規(guī)定辦理。”
建設(shè)用地問題事關(guān)國計民生,草案設(shè)專章對建設(shè)用地使用權(quán)進行規(guī)定。全國人大代表姚天恩說,“我國實行最嚴格的耕地保護制度,嚴格控制農(nóng)用地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地。這是保障國家長遠發(fā)展、經(jīng)濟平穩(wěn)、社會安定的必然要求。”
為了切實加強土地調(diào)控,制止違法違規(guī)用地行為,草案規(guī)定:嚴格限制以劃撥方式設(shè)立建設(shè)用地使用權(quán)。采取劃撥方式的,應(yīng)當遵守法律、行政法規(guī)關(guān)于土地用途的規(guī)定。工業(yè)、商業(yè)、旅游、娛樂和商品住宅等經(jīng)營性用地以及同一土地有兩個以上意向用地者的,應(yīng)當采取招標、拍賣等公開競價的方式出讓。
草案還明確了關(guān)于建設(shè)用地使用權(quán)人的權(quán)利:建設(shè)用地使用權(quán)人依法對國家所有的土地享有占有、使用和收益的權(quán)利,有權(quán)利用該土地建造建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施。建設(shè)用地使用權(quán)人有權(quán)將建設(shè)用地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓、互換、出資、贈與或者抵押,但法律另有規(guī)定的除外。
不動產(chǎn)實行統(tǒng)一登記制度
辦房產(chǎn)證可望駛?cè)搿案咚俾贰?nbsp;
房產(chǎn)證難辦,是現(xiàn)在許多購房者共同面對的問題。主要原因是,辦理房產(chǎn)證,需要面對十分繁瑣的手續(xù),需要跑國土、房管等多個部門,辦理中途往往還要補充各種資料。
針對房屋產(chǎn)權(quán)登記這樣的土地以及建筑物等土地附著物不動產(chǎn)登記,8日提請十屆全國人大五次會議審議的物權(quán)法草案明確規(guī)定:“不動產(chǎn)登記,由不動產(chǎn)所在地的登記機構(gòu)辦理。國家對不動產(chǎn)實行統(tǒng)一登記制度。統(tǒng)一登記的范圍、登記機構(gòu)和登記辦法,由法律、行政法規(guī)規(guī)定。”
專家指出,不動產(chǎn)登記是建立物權(quán)制度的重要基礎(chǔ)。物權(quán)公示這一物權(quán)法的重要原則,在不動產(chǎn)領(lǐng)域就需要依靠登記制度來保障。物權(quán)法草案經(jīng)多次審議、反復(fù)修改,最終確立了不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度。
據(jù)了解,目前按照法律規(guī)定辦理轉(zhuǎn)讓和抵押的登記機構(gòu)有十幾個部門,既導致了重復(fù)登記、資料分散、資源浪費、當事人負擔增加等問題,又不利于登記制度的健全。
有鑒于此,在審議物權(quán)法草案時,有些全國人大常委會委員提出,應(yīng)當明確對不動產(chǎn)實行統(tǒng)一登記,盡量節(jié)省當事人的時間,減輕當事人的負擔。全國人大法律委員會采納意見對草案進行了相應(yīng)修改。
同時草案規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,依法應(yīng)當?shù)怯浀模杂涊d于不動產(chǎn)登記簿時發(fā)生效力。不動產(chǎn)登記簿由登記機構(gòu)管理。不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。權(quán)利人、利害關(guān)系人認為不動產(chǎn)登記簿記載的事項錯誤的,可以申請更正登記。
此外,草案還根據(jù)權(quán)責平衡的原則,明確了登記機構(gòu)的義務(wù):“因登記錯誤,給他人造成損害的,登記機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。登記機構(gòu)賠償后,可以向造成登記錯誤的人追償?!?nbsp;
登記費用問題也是群眾關(guān)心的話題。為此草案規(guī)定,不動產(chǎn)登記費按件收取,不得按照不動產(chǎn)的面積、體積或者價款的比例收取。具體收費標準由國務(wù)院有關(guān)部門會同價格主管部門規(guī)定。有關(guān)人士表示,這將有利于規(guī)范不動產(chǎn)登記中的收費行為,防止通過登記收費搞“創(chuàng)收”。
業(yè)主有權(quán)更換建設(shè)單位聘請的物業(yè)
備受關(guān)注的物權(quán)法草案8日提請十屆全國人大五次會議審議。這部草案明確指出,對建設(shè)單位聘請的物業(yè)服務(wù)機構(gòu)或者其他管理人,業(yè)主依法有權(quán)更換。
短短十幾年間,物業(yè)服務(wù)機構(gòu)從無到有、從小到大,已經(jīng)成為覆蓋面廣,對群眾生活產(chǎn)生重要影響的行業(yè),而業(yè)主和物業(yè)服務(wù)機構(gòu)之間的糾紛也逐漸多了起來。
不久前,北京市海淀區(qū)某居民小區(qū)成立業(yè)主委員會后發(fā)現(xiàn)物業(yè)服務(wù)中的諸多問題,于是通過訴訟方式,打贏了官司。然而,他們還沒來得及慶幸自己的維權(quán)勝利,又陷入了物業(yè)公司突然撤走,小區(qū)停水停電,業(yè)主生活一片混亂的困境。最終,這個不負責任的物業(yè)公司受到政府有關(guān)部門的處理。
這次提請審議的物權(quán)法草案對業(yè)主和物業(yè)服務(wù)機構(gòu)之間的關(guān)系作出明確規(guī)定:業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施,也可以委托物業(yè)服務(wù)機構(gòu)或者其他管理人管理。對建設(shè)單位聘請的物業(yè)服務(wù)機構(gòu)或者其他管理人,業(yè)主依法有權(quán)更換。
草案還指出,業(yè)主可以設(shè)立業(yè)主大會,選舉業(yè)主委員會。業(yè)主共同決定選聘和解聘物業(yè)服務(wù)機構(gòu)或者其他管理人,改建、重建建筑物及其附屬設(shè)施等事項。
北京工商大學法學院教授徐康平說,高層建筑住宅小區(qū)越來越多,業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)已經(jīng)成為私人不動產(chǎn)物權(quán)中的重要權(quán)利。立法者需要特別給予關(guān)注,認真對待。